在我国什么样才算正当防卫

1.正当防卫是为保护自身或他人权益，对正在进行的不法侵害采取制止行为。

2.构成需满足五个条件：有不法侵害、侵害正在进行、有防卫意识、针对侵害人、未明显超必要限度致重大损害。

3.如遇抢劫反抗制服对方且不过度伤害，属正当防卫；侵害结束后再攻击不算。

4.正当防卫无需担刑责；超限度致重大损害要担责，但可减免。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫是为保护合法权益免受正在进行的不法侵害而实施的制止行为，有严格的构成条件限制，符合条件的正当防卫无需承担刑事责任，过度防卫则需担责但可从宽处理。
2.要准确认定正当防卫，需从多方面考量。起因上要存在不法侵害，时间上不法侵害必须正在进行，主观要有防卫意识，对象针对不法侵害人，限度不能明显超过必要造成重大损害。
3.建议在遭遇不法侵害时，保持冷静，在合理限度内采取防卫措施保护自己和他人。对于司法机关而言，要严格依据正当防卫的构成要件进行判断，准确适用法律，避免误判。同时，公众也应加强法律知识学习，正确认识正当防卫的界限。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫是为保护合法权益免受正在进行的不法侵害而实施的制止行为。要构成正当防卫，必须同时满足起因、时间、意图、对象和限度这五个条件。比如起因上，必须存在不法侵害，要是没有不法侵害而进行所谓“防卫”，那就是假想防卫。
（2）时间条件要求不法侵害正在进行，像不法侵害已经结束还继续攻击对方，就不符合该条件，无法构成正当防卫。
（3）意图上需有防卫意识，若以伤害对方为目的而故意挑起事端，再借机攻击对方，不属于正当防卫。
（4）对象要针对不法侵害人，不能对无关的第三人进行所谓“防卫”。
（5）限度上不能明显超过必要限度造成重大损害，若明显超过必要限度，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

提醒：
在判断是否构成正当防卫时，要严格依据法定条件。情况复杂时，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害的行为，需满足起因、时间、意图、对象和限度等条件，符合条件的正当防卫不负刑事责任。
法律解析：
正当防卫是法律赋予公民的权利，旨在保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利。判断是否构成正当防卫，需从多个方面考量。首先，要有不法侵害的存在；其次，不法侵害必须正在进行；防卫人要有防卫意识；防卫行为要针对不法侵害人；且不能明显超过必要限度造成重大损害。比如面对正在抢劫的行为，反抗制服抢劫者且未过度伤害就属于正当防卫。若不法侵害结束后还继续攻击，就不符合正当防卫条件。正当防卫不负刑事责任，但若超过必要限度造成重大损害，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。如果在生活中遇到类似情况，不确定自己的行为是否构成正当防卫，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否存在不法侵害，只有确实存在不法侵害时才可能构成正当防卫，比如遭遇盗窃、抢劫等情况。
（二）确定不法侵害是否正在进行，要在侵害行为发生过程中采取防卫行动，侵害结束后反击不算正当防卫。
（三）确保自己具有防卫意识，是为了保护合法权益而采取行动，而非故意去伤害他人。
（四）防卫行为必须针对不法侵害人，不能对无关的第三人实施。
（五）注意防卫限度，不能明显超过必要限度造成重大损害。比如面对小偷，将其制服即可，不应过度伤害。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。