诉讼离婚不在场该怎么判

法律分析：
（1）诉讼离婚中一方不在场有不同情形。原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。
（2）法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准。即便一方不在场，只要原告能提供充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定感情破裂情形，法院会依法判离；若证据不足无法认定感情破裂，可能判决不准离婚。可见一方不在场不必然决定判决结果，核心在于证据和是否符合法定离婚条件。

提醒：
诉讼离婚时无论哪一方，都应重视证据收集。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告方面，若无正当理由拒不到庭，会按撤诉处理，若被告反诉，则可缺席判决，所以原告应确保有正当理由并积极出庭，若无法出庭需提前与法院沟通并说明情况。
（二）被告方面，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，被告应重视传票按时出庭，若有特殊情况不能出庭要及时与法院联系说明。
（三）双方都要清楚法院判决离婚关键看夫妻感情是否确已破裂，要积极收集证明感情状况的证据，若有法定离婚情形如重婚等，要及时提供相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诉讼离婚一方不在场处理方式不同。原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判决；被告经传唤无理由不到或中途退庭，法院可缺席判决。
2.法院判离标准是夫妻感情是否破裂。即便被告不在，原告有充分证据证明感情破裂，如重婚等情形，法院会判离；证据不足则可能不准离。
3.缺席不必然影响结果，关键是证据和是否符合离婚条件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诉讼离婚中一方不在场分情况处理，原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理、被告反诉可缺席判决，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭法院可缺席判决，判决结果关键看证据和是否符合法定离婚条件。
法律解析：
在诉讼离婚里，法律对一方不在场有明确规定。原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院能缺席判决。而法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准，即使被告不在场，只要原告能拿出重婚、与他人同居、实施家庭暴力等证明夫妻感情破裂的充分证据，法院会依法判离；证据不足无法认定感情破裂，可能判不准离婚。可见，一方不在场不一定影响判决结果，证据和法定离婚条件才是核心。若对诉讼离婚相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诉讼离婚一方不在场有不同处理方式及判决依据。原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判决；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
2.法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准。即便一方不在场，只要原告能提供充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，法院会依法判离；证据不足无法认定感情破裂则可能不准离婚。
3.建议当事人无论哪一方都积极参与诉讼，若不能到场要向法院说明正当理由并提供相关证据。原告应提前收集能证明夫妻感情破裂的有力证据，增加胜诉几率。