打了别人要什么证据

1.对方索赔情况：需提供被打证据。报警记录可证明事发时间地点等；医院诊断证明、病历等证实受伤情况；目击证人证言还原事件经过；现场监控视频、照片直观呈现打人过程。

2.打人者主张正当防卫情况：要证明行为是制止不法侵害，如对方先挑衅、攻击的证人证言、视听资料等。还要证明防卫未超必要限度，结合对方攻击手段、强度等证据判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在涉及打人纠纷时，不同主张所需证据有别。对方索赔需提供被打证据，打人者主张正当防卫则要提供相应证据。
1.对方索赔证据：需提供能证明被打的证据。报警记录可证明事发时间、地点等基本情况；医院诊断证明、病历、检查报告等能证实受伤状况和程度；现场目击证人的证言可还原事件经过；现场监控视频、照片能直观呈现打人过程。
2.打人者正当防卫证据：若主张正当防卫，要证明行为是为制止不法侵害，可提供证明对方先挑衅、攻击的证人证言、视听资料等。还要证明防卫行为未明显超过必要限度，可结合对方攻击手段、强度等证据判断。

建议纠纷发生时及时报警并保留相关证据，双方都应如实陈述事件经过，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
涉及打人纠纷时，索赔方与主张正当防卫的打人者所需提供的证据不同。索赔方需提供被打证据，主张正当防卫者需提供制止不法侵害及未超必要限度的证据。
法律解析：
在法律层面，谁主张谁举证是基本规则。当对方索赔时，报警记录可记录事件的基本信息，医院相关证明能明确受伤状况，目击证人证言和现场监控照片能还原过程，这些都是确定责任和赔偿的重要依据。若打人者主张正当防卫，需证明自身行为是为制止不法侵害，对方先挑衅攻击的证人证言、视听资料等可为此提供支撑；还需证明防卫未明显超过必要限度，这要结合对方攻击手段和强度等证据判断。不同情况的证据要求不同，合理合法地提供证据，才能在纠纷中维护自身权益。若在这类纠纷中遇到证据收集、责任认定等方面的问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在打了别人的纠纷中，若对方索赔，需要提供一系列证据。报警记录可明确事发的时间、地点等基础信息，是重要的事实凭证。医院诊断证明、病历和检查报告等能确切证实受伤状况与程度，为索赔提供伤情依据。现场目击证人的证言有助于还原事件全貌，使责任认定更加清晰。现场监控视频和照片则能直观地呈现打人过程，具有较强的证明力。
（2）若打人者主张正当防卫，需提供证明自己是为制止不法侵害的证据，例如证明对方先挑衅、攻击的证人证言或视听资料等。并且要证明防卫行为未明显超过必要限度，这需结合对方攻击手段、强度等证据来判断。

提醒：
遇到此类纠纷时，双方都应及时收集和保存相关证据。不同案情证据要求和证明力不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对方索赔时，应保留好报警记录，这能清晰记录事发时间、地点等基本信息；收集医院诊断证明、病历、检查报告等，以此证实自身受伤状况和程度；寻找现场目击证人，让其提供证言来还原事件经过；保留现场的监控视频、照片，直观呈现打人过程。

（二）打人者主张正当防卫时，要收集证明对方先挑衅、攻击的证人证言、视听资料等证据，用以证明自身行为是为制止不法侵害。还要结合对方攻击手段、强度等证据，证明防卫行为未明显超过必要限度。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。