合同中哪些不属于判定有效条件

合同有效需满足这些条件：
主体有相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违法且符合公序良俗。

常见的非判定有效条件：
不以欺诈、胁迫手段订立合同；
内容无显失公平或重大误解；
合同形式不影响效力；
是否公证、见证不影响合同本身效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同判定有效需主体有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违法违规及不违背公序良俗；非判定有效条件包括订立手段、内容公平性、合同形式、公证见证等情况。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，合同有效需满足主体、意思表示和内容方面的条件。若以欺诈、胁迫手段订立合同，会导致意思表示不真实；合同存在显失公平或重大误解时，当事人可依法律申请撤销。同时，合同形式和是否经过公证见证并非有效判定的必要条件，只要满足实质要件，合同即使未采用特定书面形式或未经公证等也可能有效。若对合同有效性判定存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同判定有效有严格条件，主体需具备相应民事行为能力，这是合同能顺利履行的基础。意思表示真实，即双方在无欺诈、胁迫等情况下表达真实意愿。内容不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗，确保合同合法合规。
（2）常见的不属于判定有效条件的情况中，欺诈、胁迫手段订立合同影响意思表示真实性，使合同效力存疑。显失公平或重大误解时，当事人可申请撤销合同。
（3）合同形式不是必备条件，即便未采用特定书面形式，满足实质要件合同也可能有效。
（4）合同是否经过公证、见证不影响本身效力，公证等仅增强证明力。

提醒：签订合同时要确保主体合格、意思表示真实且内容合法。若遇欺诈、显失公平等情况，及时咨询以维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同判定有效需主体有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违法及不违背公序良俗。

不属于判定有效条件的情况：
1.合同订立手段，不以欺诈、胁迫手段订立影响的是意思表示真实性，而非合同有效判定本身。
2.合同内容公平性与误解情况，存在显失公平或重大误解时，当事人可申请撤销合同，但不影响合同判定有效与否。
3.合同形式，即便未采用特定书面形式，只要满足实质要件合同也可能有效，所以合同形式并非必备判定条件。
4.合同公证见证，公证、见证等仅增强证明力，不影响合同本身效力，不是有效判定条件。

建议在签订合同时关注主体资格、意思表示和内容合法性，不必过于纠结形式、是否公证见证等非关键因素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若要确保合同有效，应保证签订合同的主体具备相应的民事行为能力，比如是成年人且精神正常。
（二）签订合同过程中，各方的意思表示必须真实，不能存在欺诈、胁迫等影响真实意愿表达的情况。
（三）合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
（四）不用过于在意合同形式，即使未采用特定书面形式，只要满足实质要件合同也可能有效；同时也无需纠结合同是否经过公证、见证，这些不影响合同本身效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。